10月8日，纽约市政府及其相关机构向美国联邦法院提交长达327页的诉状，指控Facebook、Instagram、Snapchat、TikTok、YouTube等在内的社交媒体巨头对青少年健康与公共教育系统造成严重伤害。
诉状提出三大指控：一、社交媒体公司“刻意鼓励未成年人使用其平台”，并通过延长停留时间、提升互动频率来扩大广告收入。诉状指出，Meta、Snap等公司在用户界面、通知机制、互动设计、推荐算法等方面精心优化，以尽可能延长青少年用户使用时长。二、这些机制导致严重的心理健康与行为后果：包括青少年睡眠剥夺、学校出勤下降、注意力受损、社交媒体促发“滑轨冲浪”（subway surfing）等危险行为，甚至诉状中称有死亡案例，其部分死亡直接与社交媒体推广的挑战或模仿行为相关。三、平台公司明知其产品可能对未成年人造成伤害，却未采取适当保护措施或有效年龄验证。诉状援引内部文件显示，多家公司讨论如何提升“青少年用户黏性”；与此同时，年龄验证、退订或退出流程、安全提示等机制落实严重缺陷。
在本次诉讼中，社会科学研究并非外围参考，而是原告诉讼论证体系的核心支柱。对诉状进行部分统计，发现原告引用的社会科学研究成果超过200项（包括同行评审论文、系统综述、政府与行业报告、行为实验研究）。原告通过文献编码、索引及内部与外部研究整合，将社会科学研究密集融入诉状结构中。具体来说，社科研究成果在本次诉讼中得到了三个方面的应用。
一、界定风险机制：从神经－行为科学到设计因果链条
诉讼首先面临的挑战是：如何证明社交媒体使用与青少年健康伤害之间不仅存在相关性，而且存在机制可解释、可预见、可归责。本诉讼因此引用了了大量的社会科学研究成果。比如，一项心理学及神经科学研究显示，青少年大脑尚在发育阶段，前额叶皮层自控能力弱、奖赏系统更活跃、社交归属感更强，因此对社交反馈（如“点赞”“分享”“关注”）格外敏感。相关研究进一步指出，社交媒体设计机制诸如“无限滚动”“变量回馈”“实时反馈”与电子游戏和博彩中的强化机制高度相似。诉状援引这些研究，说明平台为何“设计出”高风险环境。另一方面，行为科学实验（如人机交互、算法干预研究）揭示用户在面临推荐/反馈机制时的选择偏误与持续使用倾向。通过将这些研究成果与被告公司内部文件（如A/B测试结果、用户黏性指标）对接，原告形成“平台机制→青少年使用延长→心理/行为伤害”这一因果逻辑链条。由此，社会科学研究变成诉讼中“机制科学证据”的来源，而不仅是背景说明。
二、量化伤害与公共负担：流行病学、教育经济学与公共政策研究的证据逻辑
社会科学研究还在伤害规模与公共负担评估中发挥作用。诉状引用流行病学研究，如基于全国或地区青少年样本的纵向研究，发现社交媒体使用时间与抑郁、焦虑、睡眠剥夺、自残等风险之间存在统计关联。此外，诉状援引相关教育研究和公共政策研究，计算学生缺勤率上升、课堂参与下降、辅导需求上升导致的教育系统增量成本；同时还援引公共卫生研究，量化因心理健康服务需求增加、青少年精神科住院人数上升，医院与政府为此额外投入的资源。通过这些研究数据，原告不仅展示“存在伤害”，更将其转化为“财政负担”和“政策问题”——这是法律上要求赔偿或强制救济的重要支撑。社会科学方法（如回归分析、成本‐效益分析、制度评估研究）成为诉讼过程中的量化工具，使得伤害可被测度、负担可被追踪、救济可被估算。
三、支持救济方案与制度改革：社会科学研究指向可行路径
公益诉讼不仅寻求赔偿，还期望通过判决促成制度变革。而社会科学正是从“发现问题”向“提供解决方案”转变的桥梁。诉状中引用的若干社会学、技术伦理与政策研究探讨社交媒体减害机制：如平台延迟反馈、减少自动播放、强化年龄验证、增加家长控制与教育干预模块、提高算法透明度、安全提示机制等。原告利用这些研究，提出结构性救济主张——如法院可下令平台改动设计、实施监测报告、聘请独立监督机构、执行算法审核等。换言之，社会科学研究在诉讼中已不仅是“说明为何坏”，更是“说明如何改”。此外，通过已有社区干预研究与教育行为研究，诉状还建议学校及公共机构可建立数字公民课程、心理健康筛查机制与家长教育项目，从而将诉讼诉求与公共政策链接。
观察者指出，这起纽约市诉社交媒体巨头的案件，对研究者、政策制定者、教育及公共卫生实践者而言都具有重要意义。它将“社交媒体设计”、“青少年心理行为”、“公共系统负担”三者置于法律框架下，同时也彰显社会科学研究从“背景解释”转向“制度参与”的趋势。未来几年，该案可能推动社交媒体行业在产品合规、未成年人保护、用户界面设计、安全机制、算法透明度等方面发生实质性变化。
点击如下网页，可查看纽约市于2025 年10 月8 日向联邦法院提交的 327 页诉状原文 https://courthousenews.com/wp-content/uploads/2025/10/nyc-meta-lawsuit-southern-district-new-york.pdf